Investigaciones Regionales – Journal of Regional Research reconoce que las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA), incluidas las herramientas basadas en aprendizaje automático y modelos generativos, pueden aportar beneficios a la investigación y la comunicación científica. No obstante, su uso debe hacerse de forma ética, transparente y responsable, en coherencia con las mejores prácticas de publicaciones académicas y las directrices de organismos internacionales de ética editorial como el COPE (Committee on Publication Ethics).
Para la presente política, se entiende por “IA” a cualquier herramienta o sistema que emplee técnicas de inteligencia artificial – incluidos modelos generativos como ChatGPT, Gemini, Claude u otros que pudieran surgir tras estos, y herramientas automáticas de análisis o generación de texto, datos o imágenes – para asistir en la redacción, análisis, traducción, visualización u otros aspectos relacionados con la producción académica.
Cualquier contenido generado o asistido por IA debe ser revisado y validado por los autores, que deben asegurar que no haya errores, sesgos, incoherencias o información ficticia introducida por la herramienta, y que no exceda de los usos permitidos por la revista.
a) Usos permitidos bajo supervisión crítica del autor
b) Permisibilidad limitada bajo supervisión crítica del autor
Claridad del lenguaje, mejora de estilo, tono u otros elementos de redacción. La IA no debe suponer una proporción significativa del redactado de los párrafos.
Generación de ayudas visuales o ilustraciones básicas (siempre que se obtengan y revisen éticamente) y no infrinjan ningún copyright ni del sistema generador ni de otros propietarios.
c) Usos no permitidos
Las autoras y autores son plenamente responsables de:
a) La originalidad, ausencia de plagio (incluyendo autoplagio), integridad y calidad del contenido presentado, incluso si parte del trabajo se ha realizado con apoyo de IA.
b) Garantizar la ausencia de errores, sesgos, y alucinaciones, sean propios o causados por la IA. Incluye también la atribución de fuentes o materiales y datos externos.
c) Revisar y editar las partes o resultados producidos con soporte de la IA y garantizar que cumplan los estándares académicos y legales.
d) Las herramientas de IA no pueden figurar como autores. No cumplen con los criterios internacionales de autoría porque no asumen responsabilidad ética ni pueden responder por el contenido. Solo las personas que hayan contribuido en un modo sustancial al trabajo deben figurar como autoras.
La revista velará por el cumplimiento del uso de su política de IA. Para ello, podrá utilizar todos los medios a su disposición para el control del uso de la IA en los artículos enviados, preservando para ello los límites éticos.
En cualquiera de estos medios, la detección de escritura por IA por encima de límites razonables (orientativamente el 20%), o la detección de otras intervenciones de la IA no permitidas, redundará en el rechazo automático del manuscrito sin posibilidad de volver a ser enviado a la revista.
La revista no se hace responsable si algún manuscrito que incumpla la Política de uso de la IA, supera los controles razonables establecidos por la revista. En cualquier caso, la responsabilidad es de las autoras y autores. La revista se reserva el derecho de retirada de cualquier manuscrito publicado si se detecta que ha incumplido la Política de uso de la IA.
a) Obligatoriedad de divulgación: siempre que se utilicen herramientas de IA en una fase relevante del trabajo (p. ej., redacción, estructuración o análisis), los autores deben declararlo de forma explícita en el manuscrito. Esto incluye el nombre y versión de la herramienta, el propósito de uso y la extensión de su contribución.
b) La declaración debe explicitar que los autores revisaron y se hacen responsables de todo el contenido asistido por IA.
c) Ubicación de la declaración: la divulgación puede aparecer en una sección de “Declaración de uso de IA”, en Agradecimientos, en Metodología o en nota al pie, según proceda, de forma que quede evidente para evaluadores y lectores.
d) En cualquier caso, el uso declarado de la IA no puede incumplir las normas ni superar los umbrales anteriormente expuestos.
La revista mantendrá los controles dentro de los límites éticos y preservará en todo momento la confidencialidad (e.g. COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers). La revista pedirá a sus editores y revisores que mantengan este compromiso.
a) Uso editorial interno: dentro de estos límites, el comité editorial puede emplear IA para tareas auxiliares como controles o detección de plagio o similitud, siempre bajo el principio de supervisión humana, sin delegar decisiones de evaluación científica en sistemas automáticos ni comprometer la confidencialidad.
b) Confidencialidad en revisión: los revisores no deben introducir ningún contenido de manuscritos bajo evaluación en herramientas de IA que no garanticen la confidencialidad, salvo autorización explícita de los autores y del editor.
En caso de que un artículo infrinja la Política de uso de la IA, la revista podrá:
a) Notificar a los autores el problema.
b) Rechazar automáticamente el manuscrito en cualquier fase del proceso de revisión.
c) Retirar del artículo si ya ha sido publicado.
d) En los casos más graves o por reiteración, vetar futuros envíos de cualquiera de los autores/as de implicados.
La revista se reserva el derecho de modificación y actualización de su política de IA para ajustarla a las mejores prácticas académicas.
